El CSN concedeix un any més de termini per a decidir sobre el futut de Garonya

El Consell de Seguretat Nuclear (CSN) ha donat un any més per a decidir el futur de la vida útil de la central nuclear de Garonya, que concluiex el dia 6 de juliol.

El Ministeri D'Indústria, Energia i Turisme, ha sol·licitat un plaç d'un any per a demanar la pròrroga del clausurament de la planta més tard del 6 de juliol, que es quan deuria de tancar-se.

Nucleor (propietari de la central nuclear) ha demanat un informe que determine si es viable o no la continuïtat de la planta i a més si segueix sent rendible econòmicament ja que ha hagut canvis en la legislació dels impostos. 

Noticia Original.

Noticia Relacionada 1.

Noticias Relacionada 2.

Video:

Ascó i Vandellòs

El passat 27 d’abril el Cads (Consell Assessor per al Desenvolupament Sostenible), després del que ha passat a Fukushima, va emetre unes recomanacions per a augmentar protecció en les centrals nuclears; concretament per a la de Ascó i Vandellòs (ja que Catalunya genera el 43% de l’electricitat que consumix amb reactors nuclear)
La idea principal d’aquesta publicació és obligar-los a reduir al màxim les piscines que emmagatzemen combustible gastat i guardar els residus en emmagatzaments temporals centralitzats (ATC) lluny de la central, tot açò amb la intenció de reduir el risc de sofrir un accident.
Alhora, demana la revisió de l’estat d’aquestes piscines i els obliga a tenir un edifici de contenció semblar al que té el reactor. En un segon pla, el Cads li recorda a la Generalitat que revise el Pla d’Energia de Catalunya amb la intenció de fomentar l’ús de les energies renovables.

• Notícia original


• Altres notícies relacionades:

--> Mapa de l'energia nuclear a l'Estat espanyol

--> Cofrents

--> Què és l'energia nuclear

• Vídeo relacionat

L'energia nuclear sota cautela.

L’organització que s’encarrega de mantindre la seguretat en les centrals nuclears de les nostres terres, recomana que es buiden les piscines on s’emmagatzemen els residus radioactius abans que una desgracia esdevinga.

Aquesta mateixa organització (Cads) considera necessari revisar les instal·lacions de dites piscines per protegir d’una possible fuga, ja que estan sotmeses a continus factors externs que poden afectar a la seua estructura.

Afirma l’organització que l’accident de Fukushima deu ser una lliçó a nivell mundial per conscienciar-se d’aquest real perill al que tots estem exposats directa o indirectament.

Catalunya és una de les regions més nuclearitzades després de grans potencies com França o Lituània.

L’organització també recorda a la Generalitat que, des d’aquesta institució, també es deuen demanar certs criteris que les centrals deuen complir, per millorar la seguretat. També que per part d’aquestos, es fagen més visites de revisió i estudis de l’estat de la planta.

Es recorda que es deurien de fer estudis per analitzar la viabilitat dels plans d’emergència i evacuació que tenen les centrals davant possibles alarmes.

El Cads demana que s’estudie el Pla d’Energia de Catalunya, per millorar tots els punts que en aquest es tracten.

Enllaç Noticia

Altres enllaços:

- Perills de l'energia nuclear.

- Energia nuclear.

- Funcionament d'una central nuclear.

Video:

Es manifesten a Madrid a favor del tancament de les centrals nuclears.

Ecologistes y gent antinuclear han recorregut els carrers de Madrid amb i'intenció d'aconseguir el tancament progressiu de les centrals nuclears en Espanya i la substitució gradual d'aquestes per altres generadors d’energia renovable no contaminants.

El fet que ha mogut a aquests manifestants ha segut la situació en la que es troba la central de Fukushima. S’ha comprovat que existeixen huit centrals en España i d‘aquestes, quatre estan en aquest moment en reparació per alguna averia, cosa que és veritablement preocupant per a tots nosaltres. “No podem permetre que ocòrrega  un altre accident com el de Chernovil o Fukushima” deia un dels ecologistes.

Volen que el govern espanyol siga conscient de que podem subsistir perfectament sense energia nuclear, i que amb el pla de substitució que ells han dissenyat, en 2020 Espanya podria estar ja lliure de centrals nuclears.


Vídeo.




Notícia original.

Notícies relacionades:

• El Mundo.
• Extremadura.

Les conseqüències sempre són pitjors

En el mes passat han continuat augmentant els nivells d’aigua radioactiva, a més s’han multiplicat les quantitats de Iode i Cesi radioactiu , degut a què la central de Fukushima continua estant afectada. Segons diu Tepco, l’empresa operativa de la central.
Aquestos efectes han provocat que hagen reaccionat de la següent manera, eliminant o dispersant l’aigua contaminada.

Un dels problemes importants el té el reactor 1, que té una eixida d’aigua que provoca que no es puga bombejar aigua per gelar el nucli i previndre la fusió d’àtoms. A part els reactors 3 i 4 continuen augmentant els nivells d’aigua contaminada. La solució que s’està estudiant és la fabricació de robots que puguen solucionar ell problemes.

A banda, estan provocant problemes a la població,deguts als alts nivells de radioactivitat al sòl. Per exemple el tancament d’escoles, encara que s’està intentant eliminar i els camps d’arròs, que encara tenen sal degut al tsunami.

El govern continua investigant i s’ha observat que la central nuclear de Onagawa podria estar malbé. Però després del tsunami i el terratrèmol de març. A principis d’abril un altre terratrèmol va provocar que la planta perguera les connexions elèctriques.

Funcionament d'una central nuclear

Notícia original

Noticies relacionades:
Filtracions d'aigua a altres centrals
Ja es nota en les persones
El terratrèmol d'abril no va portar res bo

Videos:

La UE, molt favorable a realitzar probes d’estrès a les centrals nuclears

Els ministres de Medi Ambient de la UE han acollit de manera molt favorable la proposta de sotmetre a totes les centrals nuclears europees a proves de resistència per a avaluar la seua seguritat davant catàstrofes com la del Japó.

Però així i tot, no s’ha valorat el impacte de la crisi nuclear japonesa en les polítiques energètiques dels Estats membres i en el debat sobre la conveniència o no d’allargar la vida de les centrals.

A més s’ha recalcat que els llindars de seguretat en Europa són molt alts i que els riscs i les causes de l’alarma al Japó estan molt lluny de la situació en la Unió Europea.

La UE ha activat el seu mecanisme de protecció civil per a gestionar la possible ajuda a les autoritats nipones que, de moment, no han fet us d’esta oferta. Les necessitats més urgents estan lligades a sistemes de depuració d’aigua i altres servicis bàsics.

A més es reuniren a Brussel·les experts, autoritats i industria per a examinar l’evolució de la situació al Japó i reflexionar sobre la seguretat nuclear en la UE.

Per altra part, en un comunicat enviat pels socialistes europeus es defén eliminar progressivament l’energia fòssil i nuclear per avançar cap a les energies renovables, al temps que es lamenta que la UE fa poc per transformar la producció energètica.

A més, s’ha recordat que els Estats membres tenen de termini fins l’estiu per a introduir en les seues respectives legislacions nacionals la directiva comunitària sobre seguretat nuclear.

Notícia Original

Notícia Relacionada

La central nuclear de Fukushima es troba en estat d'alarma.

Diversos especialistes en el tema han afirmat la darrera setmana que la fi del perill en les centrals de Fukushima encara és lluny. Afirmen que els procediments que s'estan emprant, semblen no ser els més apropiats, perquè encara no s'han obtingut resultats favorables.

La tromba d'aigua que va afectar a la zona després d'un terratrèmol, ha afectat a tota la central nuclear de Fukushima Daiichi, fent pols els nuclis de diversos reactors i donant l'alarma de fuita nuclear a la zona. Ja han estat detectats nivells superiors al normal en mars i terres properes. Tot i aquests nivells de iode radioactiu, no és una amenaça per a la vida marina de la zona, encara que si per a molts aliments que s'extreuen d'ella i que són pilar de l'alimentació de molts japonesos.

Els enginyers continuen estudiant el problema i intenten arreglar-lo quan més ràpid possible per solucionar la situació i que no empitjore aquesta mateixa perquè no es cree una alarma social innecessària. Més de 60 especialistes treballen contra rellotge per intentar refrigerar els reactors afectats i fer baixar la seua temperatura. Segons afirmacions d'un doctor enginyer, aquests no han de tenir por a la mort, ja que han d'estar tranquils que la radioactivitat no els està afectant. Estem davant d'un cas bastant diferent que amb el que ens vam trobar el 1986 de Txernòbil.

Enllaç Noticia

Altres Enllaços:

- Energia Nuclear.

- A favor i en contra de l'energia nuclear.

- L'energia nuclear a la nostra comunitat.

Video:

No estem davant d'un nou Txernòbil

Davant la por d’una nova catàstrofe nuclear com Txernòbil, un expert professor d’universitat i antic inspector de centrals nuclears com aquesta última, assegura que Fukushima no és comparable a Txernòbil.
Si que hi trobem similituds amb la central de Three Mile Island (1979), en la que també es produïren danys al sistema de refrigeració, aquesta vegada per errades de disseny.

Després de les darreres explosions, el govern del país ha establert un perímetre de seguretat de 30km, per intentar protegir la població de la radiació emesa provinent del vapor de l’aigua utilitzada per a refrigerar el reactor.

La gran diferència entre Txernòbil i Fukushima és que al primer, l’explosió del reactor va emetre una radiació a l’atmosfera entre 100 i 500 vegades major que una bomba atòmica i moriren unes 100.000 persones. A Fukushima en canvi, la radiació es dissipa al mar i és impossible que arribe a les costes d’Amèrica, no com la major tragèdia nuclear de la història, que va afectar Ucraïna, Rússia i Bielorússia.

La lliçó que s’ha d’aprendre de Fukushima és que cap central nuclear pot suportar catàstrofes naturals com aquesta tot i que Japó és el país millor preparat contra aquestes.

- Notícia original

- Notícies relacionades

• Torna l'electricitat a Fukushima
• Vapor ''lleugerament'' radioactiu

- Video relacionat

NO a l´energia nuclear

Després del terratrèmol que ha sacsejat al Japó, tot el món ha mostrat la seua preocupació i dedicació amb diverses ajudes.

S´ha prestat molta atenció al desastre nuclear, sobretot l´organització ecologista anomenada ``Amigos de la Tierra´´ que ha utilitzat la desgràcia per a reafirmar el seu punt de vista dient que l´energia nuclear hauria de desaparèixer.

I per a reforçar la seua tesi, l´organització dóna una sèrie d´arguments com, per exemple, que l´energia nuclear no és més barata que les renovables ja que el manteniment dels residus resulta car, que és un gran perill per a la naturalesa ja que la modifica i la danya, que no és solució per als problemes de dependència energètica, que és un risc per a sofrir un atac terrorista i, per últim, que suposa una xicoteta part d´energia, per la qual cosa es pot reemplaçar per les energies renovables.

L´organització, amb aquests arguments, espera que Europa canvie la seua política i elimine l´energia nuclear per a reduir l´emissió de gassos contaminants a l´atmosfera i utilitzar en el seu lloc les energies renovables.

Opine que un planeta net és possible amb aquestes mesures, recolzada únicament per les energies renovables i que tenint amb compte les diferents dades que ens monstren que al voltant del 2050 es podrà prescindir de l´energia nuclear, puc dir que si tots col•laborem l´atmosfera ens ho agrairà.

Notícia relacionada

Notícies relacionades:

- Acord nuclear

- Medicina nuclear

Vídeos

Líbia i Japó obrin el debat sobre l'energia nuclear

-Notícia original

Després de la guerra civil a Líbia, que ha encarit notablement el preu del petroli (ha superat els 100 dòlars) i el terratrèmol al Japó han provocat que es porte a debat el tema de l’energia nuclear.
Aquests fets posen de manifest la gran dependència d’Europa respecte als hidrocarburs, no sols al petroli del Nord d’Àfrica, sinó també del gas de Rússia i del petroli d’Orient Mitjà. Per això apareix la importància de produir energies renovables a Europa.
Però també és cert i no podem obviar que al nostre continent hi ha una gran dependència energètica que tan sols pot satisfer-se amb l’ús d’energia nuclear. Així i tot, sembla que Espanya es troba en contra d’aquest tipus d’energia, encara que la gent que s’oposa a aquest tipus d’energia és la que, paradòjicament, no deixa de consumir-la. A més, a favor de l’energia nuclear, es pot afegir que aquesta ha millorat i ha avançat molt des del desastre ocorregut a Xernòbil, sent molt més segura a l’actualitat.
A causa dels dos esdeveniments nomenats anteriorment, sobretot a causa de les fractures i l’emissió de radioactivitat a la central de Fukushima després del terratrèmol japonés,han tornat a instaurar la negativa i la por al cor de la població mundial. Així, encara que les fugues radioactives puguen ser controlades, no es podrà controlar la reacció dels ciutadans i la seua negativa cap a l’energia nuclear.

-Notícies relacionades
Cinc mites sobre l'energia nuclear
Concentració per al tancament de les centrals nuclears
Trista imatge d'un accident nuclear